"Le responsabilità di RUP, DL e DEC nel Nuovo Codice dei Contratti Pubblici" EVENTO WEBINAR 12 Dicembre 2023 Ore: 15.00 - 16.00 (Posti Limitati) Il nuovo Codice dei Contratti pubblici ha introdotto significative modifiche all’istituto del RUP, che da…
Appalti, Cna Marche e studio legale Piselli per la formazione e la consulenza alle imprese edili marchigiane La Confederazione Nazionale dell’Artigianato e della Piccola e Media Impresa - Cna Marche - e lo Studio Legale Piselli & Partnes hanno sottoscritto…
I chiarimenti del TAR Sardegna sulle “aree idonee” all’installazione di un impianto fotovoltaico
Lo Studio Legale Piselli & Partners, con un team composto dal Founding Partner Pierluigi Piselli, e degli Avvocati Daniele Bracci e Gianluca Podda, ha rappresentato vittoriosamente dinanzi al TAR Sardegna un operatore economico, ottenendo, con sentenza n. 844/2023, l’annullamento di un provvedimento con cui un Comune aveva dichiarato l’irricevibilità di una Dichiarazione di inizio lavori asseverata (DILA) presentata ai sensi dell’art. 4, comma 2-bis, del D.lgs. 28/2011 (fattispecie introdotta nell’ordinamento con Legge n. 34/2022).
La pronuncia riveste particolare importanza, poiché ha approfondito per la prima volta in Italia, con un articolato impianto motivazionale, le numerose questioni giuridiche sottese alla vicenda, fornendo rilevantissimi chiarimenti in ordine al regime intertemporale ex art. 20, comma 8, del D.lgs. 199/2021, applicabile ai fini della determinazione delle “aree idonee” ad ospitare un impianto fotovoltaico.
Indice
Appalti PNRR e nuovo Codice dei contratti pubblici: ultimissime indicazioni interpretative
A cura degli Avv. Giuseppe Imbergamo, Avv. Vincenzina Dima
Indice
Il TAR Lazio si pronuncia sugli ambiti operativi del soccorso istruttorio in relazione a documentazione inerente all’offerta tecnica. A cura dell'Avv. Gianluca Podda Con la recente sentenza n. 16074 del 30.10.2023, la Sezione III del TAR Lazio ha…
La riforma del Codice di proprietà industriale e la abolizione del “Professor Privilege” A cura dell'Avv. Alessandra Pepe L’8 agosto 2023 è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la Legge di riforma del Codice di Proprietà Industriale (“CPI”)…
Decreto Fintech - Registri per la circolazione digitale e mercati finanziari DLT. Nuovi orizzonti di mercato a seguito dell’emanazione del D.L. 25/2023 A cura di Avv. Luca D'Agostino 1. Premessa Il c.d. Decreto Fintech, recentemente convertito in …
Subappalto – Limiti quantitativi e contratti similari
A cura dell’Avv. Giulia Cerrelli
L’art. 119 del nuovo codice dei contratti pubblici, in conformità con le disposizioni europee, non prevede limiti fissi al subappalto ma fa salva la facoltà della Stazione Appaltante di indicare nei documenti di gara le prestazioni da eseguire a cura dell’aggiudicatario.
In ordine ai subcontratti, inoltre, recepisce le conclusioni giurisprudenziali in tema di attività accessorie o sussidiarie svolte da lavoratori autonomi o Co.co.co., non assimilabili ad attività affidate in subappalto.
Obbligo dell’appaltatore di acquisire piena conoscenza dei luoghi di appalto: condizioni per l’esclusione della responsabilità. A cura degli Avv. Emilia Piselli, Avv. Fabrizio Vomero Con la recentissima sentenza n. 28443 del 12 ottobre 2023, la Corte di Cassazione è tornata…
Consiglio di Stato, Sez. V, 06.10.2023, n. 8715
A cura dell’Avv. Ugo Altomare e della Dott.ssa Angelica Coppola
Con la recente sentenza n. 8715 del 6 ottobre u.s., la V Sezione del Consiglio di Stato ha ribadito i principi espressi dall’Adunanza Plenaria n. 9/2021, secondo cui la presentazione di una domanda di concordato in bianco o con riserva non può considerarsi causa automatica di esclusione. Lo stesso principio è stato positivizzato dal legislatore in sede di stesura del Nuovo Codice (D.lgs. n. 36/2023), che, sebbene non applicabile al giudizio di che trattasi, può essere utilizzato in via interpretativa, corroborando ulteriormente l’opzione ermeneutica seguita dall’Adunanza Plenaria nella poc’anzi richiamata pronuncia.