skip to Main Content

IL DIRITTO DI ACCESSO AGLI ATTI COME STRUMENTO UTILE A CONSEGUIRE IL DIRITTO ALLA SPIEGAZIONE DELLA DECISIONE AMMINISTRATIVA AUTOMATIZZATA

Il commento a cura degli Avv.ti Daniele Bracci e Alessio Cicchinelli   Con la sentenza 18.12.20, n. 13692, la Sezione III bis del T.A.R. Lazio, sede di Roma, accoglie il ricorso proposto da alcuni partecipanti al concorso per l’immissione in…

LEGGI DI PIÙ

E-PROCUREMENT E IRREGOLARITÀ ESSENZIALI DELL’OFFERTA ECONOMICA: LA PRONUNCIA DEL CONSIGLIO DI STATO

Il commento a cura dell'Avv. Emilia Piselli e della Dott.ssa Alessandra Pepe Con la sentenza n. 4795 il Consiglio di Stato è recentemente intervenuto per dirimere una delle questioni più dibattute, e forse significative, in tema di gare telematiche e…

LEGGI DI PIÙ

ILLECITI PROFESSIONALI: L’ADUNANZA PLENARIA DEL CONSIGLIO DI STATO SI ESPRIME IN MATERIA DI OBBLIGHI DICHIARATIVI DEL CONCORRENTE IN SEDE DI GARA

Il commento a cura degli Avv. Daniele Bracci e Gianluca Podda  L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 16 del 28.8.2020, ha pronunciato la tanto attesa decisione sulla questione rimessa con ordinanza n. 2332 del 9.4.2020 relativa…

LEGGI DI PIÙ

IL TAR LAZIO FA IL PUNTO SUGLI OBBLIGHI DICHIARATIVI A CARICO DELL’OPERATORE ECONOMICO

Il commento a cura degli Avv.ti Giuseppe Imbergamo e Patrizio Giordano Con la sentenza n. 7742 del 6.7.2020, il T.A.R. Lazio, sede di Roma, Sez. II, è ritornato sulla questione relativa agli obblighi dichiarativi in merito ad una fattispecie potenzialmente…

LEGGI DI PIÙ
Back To Top
×Close search
Cerca