ANAC: Aggiornato il Bando Tipo n. 1 con relative domande di partecipazione e approvato il nuovo Bando Tipo n. 2 dedicato ai servizi di architettura e ingegneria

ANAC: Aggiornato il Bando Tipo n. 1 con relative domande di partecipazione e approvato il nuovo Bando Tipo n. 2 dedicato ai servizi di architettura e ingegneria

A cura di Avv. Giuseppe Imbergamo e Avv. Tania Rea

Premessa

L’art. 222, comma 2 del D.Lgs. 36/2023 demanda all’ANAC il compito di supportare le Stazioni Appaltanti attraverso l’elaborazione di bandi-tipo, capitolati-tipo, contratti-tipo e altri atti amministrativi generali, con lo scopo di rendere più omogenee le procedure, ridurre i dubbi applicativi e di possibili contenzioni, nonché favorire una gestione più chiara degli affidamenti sopra soglia.

LEGGI DI PIÙ

L’istituto della proroga negli Appalti pubblici: il TAR Catania ribadisce i presupposti e sanziona l’uso improprio da parte della Stazione Appaltante

L’istituto della proroga negli Appalti pubblici: il TAR Catania ribadisce i presupposti e sanziona l’uso improprio da parte della Stazione Appaltante A cura di Avv. Tania Rea e Dott.ssa Matilde Massimo Indice Premesse Tratti distintivi della proroga tecnica e della…

LEGGI DI PIÙ

Approccio pragmatico agli appalti green, parità di genere ed interesse a ricorrere al centro di una nuova pronuncia del TAR Campania


Approccio pragmatico agli appalti green, parità di genere ed interesse a ricorrere al centro di una nuova pronuncia del TAR Campania

A cura di Avv. Vincenzina Dima

In un contesto normativo in cui la disciplina sugli appalti pubblici si propone di stimolare la transizione ecologica, promuovere il lavoro femminile e sostenere le filiere locali il rischio è che il bando diventi un collage di clausole “a tema” più pensato per mettersi al riparo dai ricorsi che per parlare agli operatori economici e rispondere alle concrete esigenze di acquisto dell’ente e degli utenti. 

LEGGI DI PIÙ

La finanza di progetto dopo la sentenza della Corte di Giustizia C-810/24

La finanza di progetto dopo la sentenza della Corte di Giustizia C-810/24

A cura di Avv. Stefano De Marinis

 

L’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2014/23/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sull’aggiudicazione dei contratti di concessione, in combinato disposto con l’articolo 49 del TFUE (Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea) e con gli articoli 30 e 41, nonché con il considerando 68 di tale direttiva, dev’essere interpretato nel senso che esso osta a che uno Stato membro riconosca al promotore di una procedura di finanza di progetto un diritto di prelazione che gli consente, nell’ipotesi in cui il contratto di cui trattasi non gli sia stato inizialmente aggiudicato, di adeguare la sua offerta a quella dell’aggiudicatario inizialmente prescelto e di ottenere così l’aggiudicazione di tale contratto, a condizione di rimborsare le spese che l’aggiudicatario iniziale ha sostenuto per preparare la sua offerta, senza che tale rimborso possa superare il 2,5% del valore stimato dell’investimento atteso dall’aggiudicatario a partire dal progetto di fattibilità posto a base di gara.

LEGGI DI PIÙ

Con le direttive appalti torna l’idea di Euro SOA

Con le direttive appalti torna l’idea di Euro SOA: non solo prequalifica UE per lavori e forniture, ma anche possibile leva per il ‘buy Europe’

A cura di Avv. Stefano De Marinis

Numerose iniziative che vedono in campo anche il mondo universitario variamente rappresentato [1], rilanciano il tema della verifica ex ante dei requisiti di accesso delle imprese alle gare per l’affidamento dei contratti pubblici nell’ottica, estesa all’Europa, della semplificazione delle procedure e della riduzione dei relativi costi amministrativi.

LEGGI DI PIÙ

Appalti pubblici: la convalida retroattiva salva – potenzialmente – l’affidamento senza aggiudicazione

Appalti pubblici: la convalida retroattiva salva – potenzialmente – l’affidamento senza aggiudicazione

Nota alla sentenza del Consiglio di Stato, III^, 17.3.2026, n. 2228.

A cura di Avv. Federica Rizzo

Con la sentenza n. 2228 del 17 marzo 2026, il Consiglio di Stato torna sul delicato tema degli effetti della stipula di un contratto in assenza del previo provvedimento di aggiudicazione.

Il caso riguardava una procedura di gara in cui la Stazione Appaltante aveva proceduto direttamente alla stipula del contratto sulla base della proposta della commissione, senza adottare il formale atto di aggiudicazione, in spregio a quanto disposto dall’art. 17, comma 5 del D.Lgs. 36/2023 e dalle stesse disposizioni della lex specialis. Una sequenza procedimentale anomala, che aveva dato origine al contenzioso promosso dall’impresa seconda classificata.

LEGGI DI PIÙ

Dalla crisi in Medio Oriente ai cantieri italiani: l’effetto domino sui costi degli appalti pubblici

Dalla crisi in Medio Oriente ai cantieri italiani: l’effetto domino sui costi degli appalti pubblici A cura di Avv. Pierluigi Piselli, Avv. Stefano de Marinis Indice Introduzione e contesto globale Profili Giuridici e Normativi Mission - L’impegno di Piselli &…

LEGGI DI PIÙ

Nuovi CAM: il webinar di Piselli & Partners con Up2You

Nuovi CAM: il webinar di Piselli & Partners con Up2You

A cura di Avv. Sara Lepidi

 

Il 5 marzo u.s. si è svolto il webinar dedicato ai Criteri Ambientali Minimi (CAM) per l’edilizia, organizzato da Piselli & Partners con Up2You, con l’obiettivo di analizzare la disciplina prevista dal DM 24/11/2025 e le relative implicazioni operative e giuridiche nel sistema degli appalti pubblici. 

L’incontro ha messo in luce come la sostenibilità stia diventando un elemento strutturale nella progettazione e nella realizzazione delle opere pubbliche, sia sotto il profilo tecnico sia sotto quello normativo.

LEGGI DI PIÙ
Torna su
Cerca
Piselli & Partners
Cookie Policy

Utilizziamo i cookie per analizzare il traffico sul nostro sito web: grazie ai cookie possiamo ottimizzare la nostra offerta di servizi e la nostra comunicazione in modo da offrirti un’esperienza sempre migliore.

Puoi trovare maggiori informazioni sulla nostra Privacy e Cookie Policy.