L’ADUNANZA PLENARIA DEL CONSIGLIO DI STATO SI PRONUNCIA SUL SE LA PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA DI CONCORDATO IN BIANCO O CON RISERVA COSTITUISCA CAUSA DI ESCLUSIONE DALLE GARE PUBBLICHE E SULLA SOSTITUIBILITÀ DELLA MANDANTE IN RTI

Il commento a cura degli Avv.ti Daniele Bracci e Patrizio Giordano   L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con sentenza n. 9 del 27 maggio 2021, ha fornito importanti chiarimenti su due questioni recentemente oggetto di grande attenzione da parte…

LEGGI DI PIÙ

SU LEGAL COMMUNITY LA VITTORIA DI PISELLI&PARTNERS CON SAVE AL CONSIGLIO DI STATO

Con un team legale coordinato dal Founding Partner Pierluigi Piselli e composto da Alessandro Bonanni, Daniele Bracci e Giuseppe Imbergamo, in collaborazione con l'Ufficio Legale del Gruppo Save S.p.A., il nostro Studio ha assistito vittoriosamente la Concessionaria dell’Aeroporto Internazionale di…

LEGGI DI PIÙ

EMERGENZA COVID19 E APPALTI PUBBLICI: PISELLI&PARTNERS CON PPI E VENEZIA STUDI PER L’AGGIORNAMENTO DI IMPRESE E PA

PPI e Venezia Studi, con la collaborazione dei Professionisti di Piselli&Partners, al fine di fornire un tempestivo aggiornamento a tutte le Imprese, gli operatori e le Pubbliche Amministrazioni del settore, propongono un incontro formativo (in modalità webinar) per illustrare i nuovi provvedimenti e fare chiarezza sugli scenari operativi attuali e futuri.
LEGGI DI PIÙ

ESCLUSIONE PER FATTO DEL SUBAPPALTATORE: PER LA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA IL CODICE DEI CONTRATTI VIOLA IL PRINCIPIO DI PROPORZIONALITA’

Ci si chiede se gli articoli 57 e 71, paragrafo 6 della direttiva 2014/24/UE ostino ad una normativa nazionale, quale quella di cui all’articolo 80, comma 5 del D.Lgs. n. 50/2016, che prevede l’esclusione dell’operatore economico offerente nel caso di accertamento, in fase di gara, di una causa di esclusione relativa a un subappaltatore facente parte di quelli indicati in sede di offerta, in luogo di imporre all’offerente la sostituzione del subappaltatore designato.
LEGGI DI PIÙ

CAOS SUBAPPALTO: LA NUOVA COMPLESSA FISIONOMIA DELL’ISTITUTO DOPO LE RECENTI PRONUNCE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA UE

Una nuova censura da parte dei Giudici europei; per l’istituto del subappalto, dunque per operatori e Professionisti che si trovano a dover interpretare correttamente la relativa disciplina, aumentano le incertezze e i dubbi applicativi.
LEGGI DI PIÙ

IL COSTO DELLA MANODOPERA, LE TABELLE MINISTERIALI DI CUI ALL’ARTICOLO 23, COMMA 16, D.LGS. N. 50/2016 E IL GIUDIZIO DI ANOMALIA DELL’OFFERTA

Con la sentenza n. 13665 del 28 novembre 2019, il TAR Lazio ha definito il rapporto sussistente tra le tabelle ministeriali di cui all’articolo 23, comma 16, D.Lgs. n. 50/2016 e l’eventuale giudizio di anomalia dell’offerta presentata in sede di gara.
LEGGI DI PIÙ
Torna su
Cerca
Piselli & Partners
Cookie Policy

Utilizziamo i cookie per analizzare il traffico sul nostro sito web: grazie ai cookie possiamo ottimizzare la nostra offerta di servizi e la nostra comunicazione in modo da offrirti un’esperienza sempre migliore.

Puoi trovare maggiori informazioni sulla nostra Privacy e Cookie Policy.